🌟 🌍 La décroissance, voie viable vers la durabilité et le bien-être… – Dr. David HAMPTON-MUSSEAU (PhD) //// TSM-Research

Degrowth

📉 La décroissance, voie viable vers la durabilité et le bien-être…
📚 Deux articles récents explorent ce concept en profondeur.

✴️ La science au cœur de la décroissance
Hickel et al. (2022) dans Nature soulignent l’importance de la science pour le succès de la décroissance.

1. Dépasser le PIB – Développer des indicateurs de bien-être plus complets que la simple croissance économique.
2. Surmonter les obstacles – Comprendre et adresser les défis sociaux et politiques liés à la mise en œuvre de la décroissance.
3. Nouveaux modèles économiques – Explorer des alternatives qui privilégient la suffisance et la redistribution à la croissance effrénée.
4. Le rôle de la technologie – Évaluer le potentiel des technologies pour soutenir une stratégie de décroissance.

🏆🏆 Des politiques concrètes pour la décroissance selon Hickel et al. (2022) :
🔋 1. Réorienter la production – Réduire les secteurs gourmands en ressources comme les énergies fossiles, la mode rapide et l’obsolescence programmée.
🚒 2. Investir dans les services publics – Prioriser l’accès universel aux soins de santé, à l’éducation et aux énergies renouvelables, pour un meilleur impact social avec une moindre consommation de ressources.
🍏 3. Garantie d’emplois verts – Créer des emplois axés sur les besoins environnementaux et sociaux, comme les énergies renouvelables ou la restauration des écosystèmes.
🎨 4. Réduction du temps en emploi – Abaisser l’âge de la retraite, encourager le travail à temps partiel ou adopter une semaine de quatre jours, pour diminuer les émissions et libérer du temps pour le bien-être.
🌍 5. Développement durable – Annuler les dettes injustes et impayables des pays à faible et moyen revenu, promouvoir un commerce équitable et permettre aux pays à faible revenu de réorienter leurs économies vers des objectifs sociaux.

🌟 Aussi, Marquis (2024) dans Harvard Business Review rappelle la nécessité de repenser notre modèle économique, et démonte trois mythes concernant la “croissance durable”…🌟

*️⃣ Mythe 1 : La transition énergétique – Passer entièrement aux énergies renouvelables est illusoire. Elles ne font qu’augmenter les sources d’énergie existantes, entraînant une augmentation nette de la consommation (voir aussi Fressoz, 2024).
*️⃣ Mythe 2 : L’efficacité énergétique – L’efficacité accrue conduit souvent à des émissions totales plus élevées en raison de l’effet rebond. Les entreprises communiquent sur l’intensité de leurs émissions de carbone plutôt que sur leurs émissions totales, masquant les progrès réalisés.
*️⃣ Mythe 3 : L’innovation – Les innovations technologiques comme l’hydrogène vert, la capture du carbone et la géo-ingénierie promettent beaucoup et livrent peu. Les impacts environnementaux de l’extraction des matières premières pour les véhicules électriques et de la production et de l’élimination des batteries sont graves et souvent ignorés.

Décroissance Soutenabilité JusticeSociale

Degrowth: A Viable Path Towards Sustainability and Well-being?

#Degrowth is gaining traction as a potential solution to our planet’s environmental and social crises. Two recent articles examined this concept in detail.

Science at the Heart of Degrowth

Hickel et al. (2022) in Nature emphasized the crucial role of science in achieving successful degrowth. They identified four key areas:

Beyond GDP: Develop more comprehensive indicators of well-being that go beyond mere economic growth.
Overcoming Barriers: Understand and address the social and political challenges of implementing degrowth.
New Economic Models: Explore alternatives that prioritize sufficiency and redistribution over relentless growth.
The Role of Technology: Evaluate the potential of technologies to support a degrowth strategy.

Concrete Degrowth Policies According to Hickel et al. (2022):

** 1. Reshape Production: Reduce resource-intensive sectors like fossil fuels, fast fashion, and planned obsolescence.

** 2. Invest in Public Services: Prioritize universal access to healthcare, education, and renewable energy for a better social impact with lower resource consumption.

** 3. Green Job Guarantee: Create jobs focused on environmental and social needs, such as renewable energy or ecosystem restoration.

** 4. Reduce Working Hours: Lower the retirement age, encourage part-time work, or adopt a four-day workweek to decrease emissions and free up time for well-being.

** 5. Sustainable Development: Cancel unfair and unpayable debts of low- and middle-income countries, promote fair trade, and enable low-income countries to reorient their economies towards social goals.

Marquis (2024) in the Harvard Business Review further highlighted the need to rethink our economic model and debunks three myths surrounding “sustainable growth”:

Myth 1: The Energy Transition: Switching entirely to renewable energy sources is an illusion. They often augment existing energy sources, leading to a net increase in energy consumption (see also Fressoz, 2024).

Myth 2: Energy Efficiency: Increased efficiency often leads to higher total emissions due to the rebound effect. Companies report their carbon emission “intensity” rather than overall emissions, obscuring progress towards reduced emissions.

Myth 3: Innovation: Technological innovations like green hydrogen, carbon capture, and geoengineering overpromise and underdeliver. The environmental impacts of mining raw materials for electric vehicles (EVs) and producing and disposing of EV batteries are severe and often overlooked.

#Degrowth #Sustainability #SocialJustice

Refs :
– Fitzpatrick, N., Parrique, T., & Cosme, I. (2022). Exploring degrowth policy proposals: A systematic mapping with thematic synthesis. Journal of Cleaner Production, 365, 132764. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132764
– Fressoz, J.-B. (2024). Sans transition. Une nouvelle histoire de l’énergie: Une nouvelle histoire de l’énergie. Seuil.
– Froese, T., Richter, M., Hofmann, F., & Lüdeke-Freund, F. (2023). Degrowth-oriented organisational value creation: A systematic literature review of case studies. Ecological Economics, 207, 107765. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.107765
– Heikkurinen, P. (2024). Degrowth: An Experience of Being Finite. Mayflybooks.
– Hickel, J., Kallis, G., Jackson, T., O’Neill, D. W., Schor, J. B., Steinberger, J. K., Victor, P. A., & Ürge-Vorsatz, D. (2022). Degrowth can work—Here’s how science can help. Nature, 612(7940), 400–403. https://doi.org/10.1038/d41586-022-04412-x
– Marquis, C. (2024, June 11). In Defense of Degrowth. Harvard Business Review. https://hbr.org/2024/06/in-defense-of-degrowth

– Plomteux, A. (2024). Frugal abundance: Conceptualisation for degrowth. Ecological Economics, 222, 108223. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108223

– Saito, K. (2024). Slow Down: The Degrowth Manifesto. Astra House.

– Verger, N. B., Duymedjian, R., Wegener, C., & Glăveanu, V. P. (2024). Creative Preservation: A Framework of Creativity in Support of Degrowth. Review of General Psychology, 10892680241256312. https://doi.org/10.1177/10892680241256312